Találkozás a Mesterrel 1/4.

Közzéteszek számotokra egy részt Godfré Ray King Leplezetlen Misztériumok című 1934- es könyvéből, melyben Szent Germain- nel való találkozásáról és a mester tanításáról ír. Fogadjátok szeretettel, mert nagyon tanulságos!




A szöveg- a könyvön kívül- a foldimennyorszag.hu oldalon is megtalálható egyéb fontos információk mellett!Leplezetlen Misztériumok

Találkozás a Mesterrel

Godfré Ray King (Unveiled Myteries, 1934)

4/1. rész

TALÁLKOZÁS A MESTERREL

A Shasta-hegy bátran állt ki a nyugati éggel szemben, fenyőkkel körülvéve, ami olyanná teszi, mint egy fehéren ragyogó gyémánt ékszer, egy filigrán zöld beállításban. A hóval borított csúcsai csillogtak, és a színek pillanatról pillanatra változtak, ahogy az árnyékok megnyúltak a nap horizontra ereszkedése során.

A szóbeszéd úgy tartotta, hogy volt egy embercsoport, Isteni ember Valójában, az úgynevezett Shasta-hegy Testvériség, akik a Nagy Fehér Páholy egy ágát képviselték, és ez a Gyújtópont a nagyon ősi időktől a mai napig töretlenül folytatódik.

Kormányzati ügyből kifolyólag egy a hegy lábánál lévő kisvárosba küldtek, és szabadidőmben megszállottan próbáltam megfejteni ezt a szóbeszédet a Testvériséget illetően. Megtudtam a Távol-Keleti utazásaimon keresztül, hogy a legtöbb szóbeszédnek, mítosznak, és legendának, van valahol egy eredete, egy mély mögöttes igazság, mely gyakran ismeretlen marad mindenki számára, de csak azoknak, akik az élet Valódi tanulói.

Beleszerettem a Shasta-hegybe, és minden reggel, szinte akaratlanul, tiszteletemet fejeztem ki a hegy Szellemének, és a Rend Tagjainak. Érzékeltem valami nagyon szokatlant az egész helyszínnel kapcsolatban, és az elkövetkező tapasztalataim fényében, már nem csodálkozom, ha néhányan közülük előlépnek árnyékukból.

Hosszú túrák váltak szokásommá, amikor egyedül akartam dolgokat kigondolni, vagy döntést hozni komoly fontos dolgokban. Itt ezen az óriási természeti helyen, kikapcsolódásra, inspirációra, békére leltem, mely megnyugtatta lelkemet, és felerősítette elmémet és testemet. 

Ahogy gondolkodtam, örömmel terveztem meg egy túrát, hogy némi időt töltsek a hegy szívében, és amikor az éltemet megváltoztató elkövetkező tapasztalatok beléptek életembe, már szinte azt hittem, hogy egy másik bolygón voltam - de visszatértem a megszokott napi ügyekhez, amikkel már hónapok óta foglalkoztam.

A kérdéses reggelen, hajnalban indultam útnak, és követtem ahova a képzelőerőm vezetett, majd bizonytalan módon, megkértem Istent, hogy vezesse utamat. Délre, magasra felmásztam a hegyoldalon, ahonnan olyan volt déli irányba a kilátás, mint egy álom.

Ahogy a nap haladt, nagyon meleg lett és gyakran megálltam, hogy pihenjek és élvezzem a McCloud Folyó, a Völgy, és a város körüli vidéket teljes szélességben. Eljött az ebéd ideje, és egy hideg vizű tiszta hegyi forrást kerestem. Csészével a kezemben, lehajoltam, hogy megtöltsem azt, és egy elektromos áramlat futott keresztül a testemen, a fejemtől a lábamig.

Körbenéztem, és közvetlenül mögöttem, egy fiatalember állt, aki első pillantásra úgy tűnt, mint aki hozzám hasonlóan túrázik. Közelebbről megnézve, azonnal felfogtam, hogy ő nem egy közönséges személy. És ahogy ez a gondolat átfutott az elmémen, ő elmosolyodott, és így szólt hozzám:

"Testvérem, ha odaadod nekem a csészédet, adok neked egy sokkal üdítőbb italt a forrásvíznél." Engedelmeskedtem, és a csésze azonnal tele is lett egy krémes folyadékkal. Visszaadta és így szólt:

"Idd meg."

Így is tettem, és bámulatba ejtett, mivel a íze finom volt, elektromos felpezsdítő hatással volt a testemre és az elmémre, ami úgy meglepett, hogy a lélegzetem is elakadt. Nem láttam őt beletenni semmit a csészémbe, és csodálkoztam, hogy ez hogyan is történhetett. 

"Az amit megittál," magyarázta, "közvetlen az Egyetemes Ellátmányból érkezik, olyan tiszta és felpezsdítő, mint az Élet Maga, ami valójában az Élet - a Mindenütt való Élet - mivel az körülöttünk mindenütt létezik. Ez a mi tudatos vezérlésünket és irányításunkat célozza, amiben készségesen szófogadók vagyunk, amikor eléggé Szeretünk, mivel az Univerzum egésze a Szeretet rendelkezéseinek engedelmeskedik. Bármire is vágyom, az manifesztálja magát, amikor Szeretetben parancsolom. Kitartottam a csészét, és amire vágytam számodra, az megjelent."

"Nézd! Csak kitartom a kezem, és ha aranyat kívánok használni, itt is az arany." Azonnal ott hevert a tenyerében egy korong, ami közel akkora volt, mint egy tíz dolláros méretű aranydarab. Ismét így folytatta:

"Látom, hogy van benned egy bizonyos Belső egyetértés a Nagy Törvénnyel kapcsolatban, de nem vagy elég tudatos kívülről hozzá, hogy közvetlen a Mindenütt való Egyetemes Ellátásból hozd létre amire vágysz. Ha ilyen intenzíven, élénken, és céltudatosan arra vágysz, hogy láss valami e-fajta dolgot, az többé nem tartható vissza tőled."

"Mindazonáltal a meggondolatlanság, a Létezés Nagy Igazságának egyik legkevésbé fontos cselekedete. Ha a vágyad nem lett volna teljesen mentes az önzéstől és a jelenségtől való elragadtatástól, egy ilyen tapasztalat nem tudott volna eljönni hozzád. Amikor ma reggel elhagytad otthonod, azon gondolkodtál, hogy egy olyan túrán vagy mint ez, már amennyire az elméd külső tevékenysége részt vett benne. Mélyebb, nagyobb érzékelési szinten, igazán a Belső Éned ösztönzését követed, ami elvezet ahhoz a személyhez, helyhez, és körülményhez, amelyben a legintenzívebb vágyad beteljesülhet."

Az Élet Igazsága az, hogy nem tudsz olyanra vágyakozni, aminek nincs lehetséges megnyilvánulása valahol az univerzumban. Minél intenzívebb az érzés együtt a vággyal, az annál gyorsabban fog valóra válni. Mindazonáltal, ha valaki elég buta ahhoz, hogy olyanra vágyakozzon, ami Isten gyermekei közül meg fog sebesíteni egy másikat, vagy az Ő teremtésének bármely más részét, akkor az a személy meg fogja fizetni a büntetését viszályban és kudarcban, valahol a saját Életének tapasztalatain belül."

"Nagyon fontos teljesen felismerni, hogy Isten szándéka az Ő minden egyes gyermeke számára az, hogy az összes jóban, tökéletességben bővelkedjenek. Ő teremtette a Tökéletességet, és látta el az Ő gyermekeit pontosan ugyanezzel a hatalommal. Ők is meg tudják teremteni és fenn tudják tartani a Tökéletességet, és ki tudják fejezni Istent, a föld feletti dominanciát és mindazt amit az magába foglal. Az emberiség eredetileg az ő Képmására teremtetett: és Isteni Hasonlatosságra. Egyetlen oka van annak, hogy mindannyian miért nem manifesztálják ezt a Dominanciát, ugyanis nem használják Isteni Fennhatóságukat, azt amivel minden egyes egyén el lett látva, és amivel ő szándékozik világát kormányozni. Ők így nem engedelmeskednek a Szeretet Törvényének a béke kisugárzása és az összes teremtés áldása által."

"Ez a kudarcaikon keresztül történik, hogy elismerjék és elfogadják önmagukat, a Legfelsőbb Élő Isten Templomaiként, és hogy örök felismerésben tartsák ezt az elismerést. Az emberiség, az időben, térben, és cselekvésben való jelenlegi látszólagos korlátozottságában, ugyan olyan, mint egy szűkös körülmények között lévő személy, akinek arra lenne szüksége, hogy valaki egy maroknyi pénzt nyújtson neki. Ha a szűkölködő nem lép előre és nem fogadja el a neki nyújtott pénzt, hogyan élvezhetné a világban annak előnyeit, amit az nyújthat neki."

"Az emberiség nagy része pontosan ebben a tudatossági állapotban van ma, és ebben is folytatja,  míg el nem fogadja a szívében lévő Istent Sajátjaként, Gondoskodójaként, annak az összes Jónak az Adományozójaként, ami életükbe és világukba valaha beáramolhat."

"Minden egyes egyén személyes énjének fenntartás nélkül el kell teljesen ismernie, hogy az embernek, vagy a tudatosság külső cselekedetének, teljes mértékben, semmi sem a sajátja. Még az energia sem, amivel valaki felismeri a Nagy Istent Belül, az is a Nagy Isten Éntől áramlik a személyes énbe."

"A Belső Nagy Én Szeretete és dicsérete, és az Igazságra, egészségre, szabadságra, békére, ellátmányra való összpontosított figyelem fenntartása, vagy bármilyen más dolog, amire helyes felhasználás céljából vágyakozhatsz, ha kitartóan fenntartod tudatos gondolatodban és érzésedben, az elfog érkezni, hogy te és a világ felhasználhassa, mivel biztosan ott van a Mágneses Vonzás Nagy Törvénye az Univerzumban."

"Az Élet Örök Törvénye az, hogy bármi amire gondolsz és átérzed, azt formába öntöd; ahol gondolataid vannak, ott vagy te is, mivel te vagy a tudatosságod; és bármin meditálsz, azzá válsz."

"Amikor valaki megengedi az elméjének, hogy elidőzzön az utálat, ítélkezés, felsőbbrendűség, irigykedés, féltékenység, kritika, félelem, kétség, vagy gyanú gondolatain, és lehetővé teszi ezen ingerült érzéseknek, hogy benne generálódjanak, határozottan kellemetlenséget, kudarcot és katasztrófát fog megtapasztalni elméjében, testében, és világában. Amíg engedi figyelmének, hogy ilyen gondolatokat tartson fenn, akár nemztek, személyek, helyek, körülmények, vagy dolgok tekintetében, azokat a tevékenységeket fogja beépíteni elméjének, testének, és ügyeinek anyagába, és valójában ő maga azoknak a dolgoknak a saját tapasztalatába idézője, belekényszerítője."

"Az összes ilyen disszonáns tevékenység, az ő gondolatán és érzésén át, utoléri az egyént és az ő világát. Az érzések gyakran bevillannak még az előtt, hogy az illető tudatában lenne a gondolatnak  a külső tudatosságában, amit arra használhatna, hogy irányítsa ezt, és ennek a fajta tapasztalásnak arra kellene tanítania őt, hogy milyen nagy energia is van az ő teremtésében, ami a magatartásán keresztül halmozódott fel."

"Az Élet aktivitásának érzékelése, az emberi tudatosság legvédtelenebb pontja. Ez az a felhalmozódó energia, ami a gondolatokat atomi anyagba hajtja, és így a gondolatok dolgokká válnak. Elmondom neked annak a szükségességét, hogy megóvjuk az érzéseket attól, hogy nehogy túl erősen hangsúlyosak legyenek azon érzelmek irányítását illetően, melyek a legfontosabb részét képezik bárminek az Életben, az elme egyensúlyának, a test sikeres egészségének fenntartásában, és a világ minden egyénének személyes énje ügyei beteljesítésében."

"A gondolatok addig soha nem válnak dolgokká, amíg érzésekkel nem ruházzák fel azokat."

TOVÁBB A KÖVETKEZŐ RÉSZRE

Vissza az ELŐZŐ RÉSZRE

Fohász

Saját szerzeményem teszem közzé. Eddig sosem tettem ilyet, de ezt igaznak érzem!




Fohász

Fogadj magadba, oh, isteni kegyelem,
Hadd legyek igaz angyala Fényednek,
Vigyázója és őre az Életnek,
Fényes lángja a Szeretetnek.

Fülembe súgtad Titkos Nevem, 
Hadd töltsem hát be végzetem,
Hadd legyek hűs fuvallat a melegben,
S legyek ölelő kar a hidegben.

Adj erőt Békében, Szeretetben,
Hogy a világot megvilágítsa Fényem,
Hogy a Szeretet húrjait pengetve
Szent dal szökjön a Szívekbe.

Saint-Germain gróf

   Saint-Germain gróf saját állítása szerint II. Rákóczi Ferenc fejedelemnek és a fejedelem első feleségének, egy meg nem nevezett, de a Thököly családból származó leánynak, természetes fia. Rákóczi Lipót Lajos György József Antal néven látta meg a napvilágot Sárospatakon 1696. május 28-án, de születése után a Habsburg-érdekek képviselőinek parancsára elrabolták és halottnak nyilvánították, majd Párizsba vitték, hozzátartozóitól örökre elválasztották. Gyermekkorában Gian Gastone, az utolsó Medici herceg pártfogása alá helyezték. Két mostoha öccse és egy mostoha húga, már Rákóczi második házasságából, Sarolta Amália hessen-rheinfelsi hercegnőtől származott.

   Saint-Germain gróf személyéről első alkalommal egy 1710-es velencei látogatása kapcsán esik szó, mikoris megjelenésében egy középkorú, nagyjából 45 év körüli, átlagos testalkatú, kreol bőrű és barna hajú, igen ízlésesen öltözködő, jó módú férfiként említik. Utazásai során bejáratossá vált több európai királyi udvarba. XV.Lajosnak barátja és tanácsadója, a királyi családnak meghitt ismerőse volt. Franciaországi tartózkodása alatt Chambord királyi kastélyában biztosított szállást neki XV. Lajos. Az elbeszélések szerint a Gróf gyakori esti vendége volt a királynak és családjának. 1737-1742 között a perzsa Sah udvarában tartózkodott. Oroszországban is élt III. Péter uralkodása alatt egészen annak trónfosztásáig, illetve II. Katalin trónralépéséig. Bizonyos források szerint jelentős szerepet játszott Georg Orloffal együtt a III. Péter elleni államcsínyben és Nagy Katalin cárnővé való beiktatásában. Una Brich említi a "THE COMTE DE SAINT-GERMAIN" című munkájában: „Saint-Germain gróf utazásai évek hosszú sorát töltik ki és számtalan országon keresztül vezetnek. Perzsiától Franciaországig, Kalkuttától Rómáig ismerték és tisztelték.”
A korabeli források szerint több elképesztő tulajdonsággal is rendelkezett. Nyelvtudása például egészen nagy volt. Folyékonyan beszélt németül, angolul, olaszul, portugálul, spanyolul, piemonti kiejtéssel franciául, görögül, latinul, svédül, oroszul, szanszkritül, arabul, kínaiul és egyes források szerint,- tekintettel állítólagos származására ez nem is olyan meglepő-, magyarul is. Ennek fényében érthető, hogy minden országban, amelyet meglátogatott, mint bennszülöttet fogadták. Tökéletesen használta szinkronban mindkét kezét. Megfigyelték, hogy képes volt egyidőben egyszerre jegyzetelni jobb és bal kezével. Udvari és arisztokrata körökben a gróf a műveltsége, tehetsége és különleges képességei miatt mindig a társaság középpontja volt. Sokat beszélő feltűnően szellemes, szórakoztató embernek ismerték kortársai, aki saját nagyszerű tulajdonságaival kápráztatta el az amúgy is rendkívül igényes arisztokrata társaságot.


Általában véve Saint-Germain grófot (akit egyébként sok más néven is emlegettek kortársai; mint ahogy ő is időnként álneveket használt utazásai során) rendkívül felvilágosult rózsakeresztes, szabadkőműves és talán templárius mesterként ismerheti az utókor, akinek képzettségéhez, megbízhatóságához, misztikus tudásához és elképesztő nyelvismeretéhez kétség sem férhetett. A teozófus Helena Blavatsky szerint korának legnagyobb orientális adeptusa volt. Néhányan az 1789-es francia forradalom egyik titkos szellemi atyjának vélik, bár ez utóbbi feltevés megalapozottsága kérdéses. Az mindenesetre bizonyos, - ezt D’Adhemar grófnő, Marie Antoinette királyné udvarhölgye is leírja emlékirataiban -, hogy egy félelmetes jóslatban előre jelezte a grófnőnek és rajta keresztül a királynénak a forradalom kitörését, a királyi család pusztulását és a Bourbon-ház bukását.
A gróf okkult tudásának forrása teljességgel ismeretlen. Azonban úgy tűnik, hogy nem csupán a legmélyebb bölcsességnek volt birtokában, hanem azt a gyakorlatba is maradéktalanul átvitte.
Tökéletesen jártas volt a keleti ezotérizmus alapelveiben. A meditáció és a koncentráció keleti módszerét gyakorolta.
Saint-Germain gróffal kapcsolatban a legtitokzatosabb talán az, hogy a halálának hivatalos dátuma után jóval, sőt még a XIX-XX. század folyamán is többen látni vélték és találkoztak, beszélgettek vele. Állítólag Helena Blavatsky teozófiai társaságában is megfordult. Rudolf Steiner is több munkájában foglalkozott Saint-Germain személyével és nagy jelentőségű szellemi tanítónak tartotta. Tőle eredeztette a „szabadság–egyenlőség–testvériség” eszméjét, mely hármas alapelvet aztán egyik későbbi társadalmi, vagy egyéb mozgalom sem tudta teljes mértékben kibontakoztatni, Rudolf Steiner szerint azért, mert alapvetően félreértették a lényegét.
Saint-Germain tevékenysége „ismeretlensége” ellenére beáramlott az osztrák császári udvarba is. Bessenyei György testőr-írót és Báróczi Sándort ihlette szellemi tevékenységében, aki később újraélesztette Magyarországon a rózsakeresztesek mozgalmát.
A Gróf életmódjáról a források egybehangzóan úgy nyilatkoznak, hogy feltételezett mesés gazdagsága ellenére nagyon visszafogott, sőt szinte spártai volt. Feljegyezték róla, hogy még a legnagyobb lakoma közben sem nyúlt ételhez, legfeljebb pár szem gyümölcsöt vett magához. Általában, amíg a vendégsereg falatozott, ő színes történetekkel szórakoztatta az egybegyűlteket . Étrendjének alapját, ahogy azt tudni lehet, különböző durvaságúra őrölt gabonafélékből sütött kenyerek képezték. Ezenkívül gyümölcsöket és mézet fogyasztott, alkohol nem ivott. Elvonulásai idején pedig rendszerint hosszú böjtöket tartott. A legnagyobb talány vele kapcsolatban az un. örök élet elixírje, melynek a források szerint birtokában volt. Visszafogott életmódja és eme elixír rendszeres fogyasztása biztosította természetellenesen hosszú életét.


Korának rendkívül megosztó alakja volt sokan bölcs, örök életű mesternek tartották, de többen csalónak és kalandornak, aki hiszékeny emberek félrevezetésével szerezte vagyonát, sőt például Choiseul herceg, XV.Lajos miniszterelnöke, kifejezetten német kémnek vélte és a Gróf ezen kártékony tevékenységéről megpróbált egyértelmű bizonyítékkal szolgálni a királynak.
Saint-Germain nevével később többen megpróbáltak visszaélni, de "életében" is gyakran keverték a francia nemesi családból származó Robert de St.Germain-nel, aki XV. Lajos kegyvesztett hadügyminisztere volt. Népszerűségét sok csaló próbálta kihasználni és igyekeztek neve alatt bejutni az előkelő körökbe.
Sokan kételkednek, hogy ez a rejtélyes ember valóban létezett, pedig a francia nemzeti levéltárban, a francia külügyminisztérium levéltárában, a holland és az egykori porosz birodalmi levéltárban, a bécsi levéltárban és a dán állami levéltárban is feljegyzések vannak róla, illetőleg több kortársa, illetve korának egynéhány szerzője is említi őt munkáiban. Voltaire példul úgy jellemzi őt Frigyes porosz uralkodónak 1758- ban írt ironikus hangvételű levelében, mint az az ember "aki mindent tud és soha nem hal meg".
Műve: La trés sainte Trinosophie (1784) , amely a szabadkőművesség és az okkult tudományok minden tanulója számára az egyik legfontosabb kézirat.



/Forrás: Wikipédia; Szepes Mária: A Vörös oroszlán; Rudolf Steiner: Rózsakeresztesek teozófiája/

2012. január 27., péntek

Vége az internet szabadságának - Aláírták az ACTA-t


Magyarország huszonegy európai uniós tagállammal együtt csütörtökön Tokióban aláírta az ACTA (Anti Counterfeinting Trade Agreement) nevű kereskedelmi megállapodást, melynek célja a hamisítás elleni nemzetközi fellépés megvalósítása. Az egész kontinensen tiltakozások övezték az egyezmény elfogadását, Lengyelországban az utcára vonultak az ACTA ellen tüntetők. Az EU-tagok közül csak Ciprus, Észtország, Szlovákia, Németország és Hollandia nem írta alá az egyezményt, de nyilatkozataik szerint ezt ők is rövidesen megteszik.

A megállapodás célja a szellemi tulajdon védelmének megvalósítása, valamint az online kalózkodás és a szoftverhamisítás elleni harc kiszélesítése. Ellenzői szerint az ACTA rosszabb, mint a sokat vitatott és a széleskörű tiltakozások nyomására egyelőre félretett SOPA, mivel arra bíztatja az internetszolgáltatókat, hogy mindenféle jogi megkötés nélkül tartsák fenn a rendet a neten.


Az ACTA a tárgyalások kezdete óta a viták kereszttüzében áll, többek közt aggodalmak hangzottak el az ügyben, hogy bevezetésével sérülnek az EU-s adatvédelmi irányelvek. A leginkább vitatott paragrafus módot az államoknak az úgynevezett „három esélyes szabály” bevezetésére, amely szerint le kell tiltani azoknak a felhasználóknak az internet-hozzáférését, akik két figyelmeztetés után is folytatják az illegális tartalmak letöltését, továbbá ilyen esetekben a hatóságok a felhasználók személyes információinak kiadására kötelezhetik a szolgáltatókat.

Ezzel, és a magyarországi vonatkozásokkal kapcsolatban a következőket írja a Hamisítás Elleni Nemzeti Testület:


Az ACTA a hamisított és kalóz termékek határon átnyúló kereskedelméhez kapcsolódó kihívásokkal összefüggésben a részes államok közötti együttműködést, a hatóságok jogérvényesítő tevékenysége során kialakult „legjobb gyakorlatok” összefoglalását és a jogérvényesítést szolgáló intézkedések terén közös jogi keretszabályok felállítását célozza. A megállapodás a határokon alkalmazandó intézkedések, a polgári jogi és büntetőjogi jogérvényesítési eljárások, valamint a digitális környezetben elkövetett jogsértésekkel szembeni jogérvényesítés tekintetében tartalmaz jogi minimumszabályokat tartalmazó rendelkezéseket. Látni kell azonban, hogy ezek sem az uniós, sem a hazai jogszabályok módosítását nem teszik szükségessé, mivel mindkét normarendszer jelenleg is megfelel az ACTA-ban előírt kötelezettségeket (sőt, egyes területeken meg is haladják azokat).


Az ACTA-val kapcsolatban leggyakrabban elhangzó kritikákkal ellentétben a megállapodás nem írja elő a részes államok számára, hogy kötelezzék az internetszolgáltatókat azon felhasználóik internetes kapcsolatának a letiltására, akik többszörösen online szerzői jogi jogsértést követnek el, és a megállapodás rendelkezései az alapvető jogok, mint a szólásszabadság, adatvédelem tiszteletben tartása mellett kívánják a szellemi tulajdonjogok érvényesítését hatékonyabbá tenni.


Bár az aláírás már megtörtént, az EU-ratifikáció még hátra van, és a SOPA „félreállításának” sikerén felbuzdulva a különböző ellenző csoportok nagy nyomást fejtenek ki az Európai Parlamentre annak érdekében, hogy a képviselők ne fogadják el az ACTA-t.


Lengyelországban több mint tízezren vonultak az utcákra, hogy tiltakozzanak az egyezmény aláírása ellen, miközben az Anonymous hackercsoport lengyel tagozata számos kormányzati weboldalt megbénított. Csütörtök délután egy állítólagos hasonló támadás miatt az Európai Parlament honlapja is leállt egy időre, de már ismét működőképes. Jérémie Zimmermann, polgárjogi aktivista további ellenállásra buzdít minden uniós állampolgárt, mivel a kormányok szerinte kijátszották a demokratikus eljárási rendet ezen „drákói elnyomó intézkedések kikényszerítése” érdekében.



Az Európai Parlamenten belül is sokan kritizálják az egyezményt. A kalózpárti Christian Engstrom egyenesen azzal vádolta a lengyel közigazgatási minisztert, Michael Bonit, hogy hazudott a lengyel népnek az ACTA aláírásának biztosítása érdekében. A Global Voices hírportál információi szerint Boni azt nyilatkozta, hogy már túl késő kihátrálni az egyezményből, mivel azt a többi európai állam már aláírta, azonban a nyilatkozat elhangzásának idején ez még egyáltalán nem volt igaz.


A Zöld Párt képviselője, Ska Keller szintén ellenzi a megállapodást: „Az ACTA rossz megoldás, és vissza kell utasítani. De még nem hangzott el az utolsó szó az ügyben: innentől az Európai Parlamenté és a nemzeti parlamenteké a terep, hogy elmondják véleményüket a ratifikációs folyamat során.” A következő hetekben jogi szakértők, civil csoportok és ipari bizottságok mondják el véleményüket az egyezményről. Ezeket megfontolás alá veszi a Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság, majd benyújtja végső jelentését a parlamentnek arról, hogy aláírásra javasolja-e a megállapodást. Ezt követően pedig a képviselők kezében van a dolog, akik végső szavazással döntenek az ACTA elfogadásáról vagy elutasításáról.


Az EU országain kívül az egyezményt eddig már aláírta az Egyesült Államok, Ausztrália, Kanada, Japán, Marokkó, Új-Zéland, Szingapúr és Dél-Korea.


/ipon.hu/